基元律动(TokenRhythm)正式发布 Agent 原生模型 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview,同步启动限量内测,这也是其递归自我改进 RSI 路线的第二轮迭代,主打智能体长任务执行、软件工程与工具调用能力,采用 MoE Flash 稀疏激活方案,在推理成本、响应速度和复杂任务能力之间做平衡,并且同步升级开源 Agent 框架 OpenSquilla,给开发者一套可以端到端跑通智能体闭环的底座。和常规后训练不一样,这一轮训练不是只刷公开评测集,而是把上一代 NeoHorse‑1 放回多模型任务池,持续收集真实 Agent 的执行轨迹、工具调用成败、纠错记录,把这些真实任务反馈当成训练信号,再用来优化新版本;基座基于 Qwen3.8‑Flash,在 Agents’ Last Exam、Natural Language to Repository 这类偏向智能体落地的评测上相比基座有明显提升,物理科学、Web 开发、测试工具、安全加密方向增益突出。内测阶段仅对申请通过的企业与开发者开放,优先面向需要搭建自研代码智能体、流程自动化 Agent、科研作业智能体的团队,内测期间主要用来收集长任务稳定性、多轮工具调用、错误自修复的真实反馈。下面把模型核心规格、RSI 迭代机制、评测结果、配套框架、落地场景、内测流程和验收指标整理清楚。
模型基础规格
- 定位:Agent-Native 原生智能体模型,面向工具调用、长流程任务、软件工程
- 基座:Qwen3.8‑Flash,稀疏 MoE 架构
- 总参:125B / 180B 两种口径在报道出现,激活参数固定 6B(60B),属于 Flash 档位,只有部分专家参与推理,控制 Token 成本
- 核心方向:递归自我改进 RSI,基于真实 Agent 执行轨迹闭环迭代
- 配套更新:OpenSquilla 开源微内核 Agent 框架同步升级
- 接入方式:TokenRhythm 多模型聚合平台 API,限量白名单内测,暂未全量开放
RSI 第二轮迭代完整机制
- 路由分发:路由系统把真实业务任务分发到模型池,让 NeoHorse 和其他模型并行执行同一个任务。
- 轨迹采集:完整记录每一轮思考、工具调用、返回结果、失败点、人工干预动作,形成执行 trace。
- 差异对比:比对 NeoHorse 和其他参考模型的结果,定位能力短板、幻觉、错误决策。
- 课程学习:按照任务难度排序,把失败样本、高复杂度样本加权,做路由引导式后训练与在线蒸馏。
- 新版本上线:训练完成得到 NeoHorse‑1.5,再放回任务池继续产出轨迹,形成持续自进化飞轮。
官方对照评测(对比 Qwen3.8‑Flash 基座)
| 评测项目 | 基座得分 | NeoHorse‑1.5‑Flash Preview | 提升幅度 | 重点优势方向 |
|---|---|---|---|---|
| Agents’ Last Exam | 41.20 | 50.43 | +9.23 分(+22.4%) | 综合智能体任务、多步骤规划 |
| Natural Language to Repository | 44.24 | 50.16 | +5.92 分(+13.4%) | 完整仓库级代码生成、工程落地 |
| 物理科学子任务 | 较低 | 大幅抬升 | >20 分 | 科研计算、物理推理、实验方案 |
| 开发工具 & 测试、Web、安全加密 | 基线水平 | 明显提升 | 中等幅度 | 写单测、接口、安全脚本、密码学代码 |
OpenSquilla 框架本次升级要点
OpenSquilla 是基元律动配套开源的微内核 Agent 执行框架,这次跟着模型一起更新,是跑通 NeoHorse 的执行层:
- 动态档位调度:根据任务意图自动选择模型档位,重做、重试时逐级升档,节约成本。
- 独立会话沙箱:隔离工具调用上下文,方便追踪每一条动作链路。
- RSI 数据出口:标准化导出执行轨迹,直接回流用于模型迭代。
- MCP 兼容:支持对接标准工具协议,方便接入数据库、浏览器、代码沙箱、本地脚本。
典型落地场景
- 研发智能体:需求拆解、生成项目仓库、编写单测、代码审查、Bug 复现与修复。
- 科研智能体:文献检索、公式推导、物理建模、仿真任务、实验方案整理。
- 企业流程 Agent:多步骤审批、数据查询、报表生成、跨系统工具编排。
- 安全与运维:漏洞验证脚本、配置审计、日志分析、自动化巡检。
内测申请与准入流程
- 提交申请:通过基元律动官方公众号、官网表单提交,填写用途、场景、预估调用量。
- 准入筛选:优先选择有真实 Agent 落地场景、愿意回传匿名执行样本用于迭代的团队。
- 白名单开通:审核通过后在 TokenRhythm 平台开通专属内测配额。
- 反馈闭环:内测团队定期提交稳定性、失败案例、成本数据,反哺后续版本优化。
- 阶段约束:内测版不适合生产核心链路,有速率上限、额度上限,接口随时可能调整。
可观测、可验证的落地指标
- 智能体指标:多轮任务完成率、工具调用正确率、单次任务平均工具轮次、自修复成功率。
- 代码工程指标:仓库生成可运行率、单测通过率、需求对齐率、代码审查缺陷检出率。
- 成本指标:单位复杂任务平均 Token 消耗、p95 推理时延、对比稠密大模型的推理成本降幅。
- 迭代指标:同类型任务随版本迭代的失败率下降幅度、新增可解决任务占比。
【相关 FAQ】
问题 1:基元律动发布 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 开放限量内测,NeoHorse 的 RSI 递归自我改进是什么意思?
回答 1:基元律动发布 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 开放限量内测,RSI 递归自我改进就是不再只用静态数据集训练,而是把模型放到真实任务里跑 Agent,采集工具调用、失败纠错的轨迹,对比其他模型输出找到短板,再把这些真实执行经验作为训练数据,形成 “执行 — 采集 — 训练 — 上新” 的持续闭环,这次是这套飞轮跑起来的第二轮。
问题 2:基元律动发布 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 开放限量内测,Flash 稀疏激活和普通稠密大模型差别在哪?
回答 2:基元律动发布 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 开放限量内测,它是 MoE 稀疏激活,总参很大,但每次推理只激活固定一小部分专家(6B),可以在复杂规划、代码这类高难度任务上拿到接近大模型的能力,同时把单次推理 Token 成本和延迟压下来,适合高频、长轮次的 Agent 调用场景。
问题 3:基元律动发布 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 开放限量内测,OpenSquilla 和 NeoHorse 是什么关系?
回答 3:基元律动发布 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 开放限量内测,NeoHorse 是负责思考、规划、决策的 Agent 原生模型;OpenSquilla 是配套开源的微内核执行框架,负责会话管理、工具调度、档位路由、轨迹采集,二者搭配起来才能完整跑出自进化闭环,也可以单独拿 OpenSquilla 对接别的模型。
问题 4:基元律动发布 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 开放限量内测,内测拿到之后能不能直接上正式生产业务?
回答 4:基元律动发布 NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 开放限量内测,Preview 属于测试版本,接口、能力、配额都可能变动,不建议直接承载核心生产链路;官方内测目标是收集真实场景下的长任务失败案例、工具调用问题,适合用来做原型验证、内部实验,而不是正式对外交付。
【参考资料】
[2026-11-09](基元律动发布 Agent 原生模型 NeoHorse-1.5-Flash Preview)澎湃新闻
[2026-11-09](基元律动发布 NeoHorse-1.5-Flash Preview,Agent 模型 RSI 进入第二轮迭代)证券日报
[2026-11-09](基元律动 Agent 原生模型开启限量内测,同步升级 OpenSquilla)北京商报
[2026-11-05](前华为盘古负责人王云鹤创业,推出 NeoHorse-1.5-Flash Preview)智东西
[2026-09-09](基元律动首发 NeoHorse-1,面向递归自我改进的 Agent 模型)中新网
[2026-11-06](当 Agent 的飞轮转进第二圈:基元律动与它的「进化机器」)人人都是产品经理
【免责声明】
本文基于基元律动官方发布、多家科技媒体公开报道整理;NeoHorse‑1.5‑Flash Preview 处于限量 Preview 内测阶段,评测数据为官方对照测试结果,在不同业务、提示词、工具链下表现会出现差异;RSI 自进化依赖持续的真实任务轨迹回流,效果无法保证线性提升;内测配额、接口权限、后续开源计划、商业化定价以基元律动官方通知为准,本文内容不构成落地效果承诺。
