薛澜、张鹏、栾轩在访谈里给出的核心结论是，“中国 AI 只是跟在美国后面尾波冲浪” 这个说法本身是片面、简化的偏见，这个比喻最早来自《经济学人》，把美国比作造浪快艇，认为中国 AI 只是靠蒸馏、复刻美国大模型跟风前行，忽略了国内在算力底座、模型架构、中文数据生态、产业落地、开源体系上的大量原创探索，访谈三人分别从治理视角、产业一线、技术研发视角拆解现状：承认美国在前沿基础算法、顶尖算力、早期原始创新上具备先发优势，但中国 AI 不是单纯尾随模仿，而是走出差异化路线，既有吸收全球先进技术的合理学习环节，也有大量独立创新，在应用转化、全产业链配套、中文与本土场景上形成独有优势，同时访谈也客观指出国内短板，比如高端芯片供给、顶尖基础理论人才、高质量多语种科研数据还有差距，后续要平衡开放学习和自主底座建设，避免陷入要么完全照搬、要么闭门造车的极端思路。
一、“尾波冲浪” 说法的来源与核心偏见
- 来源：英国《经济学人》文章提出这个比喻，之后美国部分政界人士也引用这套逻辑，主张中国 AI 依靠复刻、蒸馏海外模型发展，缺少原生创新
- 暗含逻辑：默认创新只有 “最先提出新算法、新范式” 这一种形式，不把工程优化、场景适配、产业链构建、开源生态建设算作创新
- 漏洞：技术发展本来就有互相学习、参考文献、借鉴前沿思路的惯例，美国早期很多技术发展同样吸收全球成果，不能单独对中国 AI 套用双重标准
二、三位嘉宾各自的核心观点清单
- 薛澜（清华大学教授，AI 治理方向）：AI 是全球性的技术浪潮，学习借鉴是正常科研行为，不能等同于尾随抄袭；判断创新要看最终能不能搭建独立可控的技术体系、能不能解决本国真实社会产业问题；同时要做好 AI 治理、风险管控，在开放合作和安全自主之间找平衡
- 张鹏（智谱 CEO，产业模型从业者）：国内大模型确实会参考全球前沿论文和方案，但不是简单蒸馏复刻；中文底层语料、对齐方案、工程稳定性、行业落地方案都要从零打磨，很多适配本土场景的技术方案属于原创创新；国产开源模型生态正在形成闭环
- 栾轩（大模型开发者）：从一线研发角度看，模型训练、微调、推理优化是整套复杂工程，就算参考同一种基础架构，数据、训练策略、对齐目标、推理框架差异巨大，最终模型能力和适用范围完全不一样，工程层面创新价值经常被外界低估
三、中国 AI 不属于单纯 “尾波冲浪” 的支撑依据
- 算力与硬件底座：昇腾等国产算力芯片、配套算力集群、自研框架飞桨，搭建了独立于海外的软硬件底座，不是完全依附外部算力
- 模型与技术路线：国内多家团队提出独立架构、对齐方案、长文本、多模态、端侧轻量化模型路线，适配中文语法、本土知识、国内行业监管规则
- 应用落地优势：电商、工业质检、政务、教育、自动驾驶、机器人海量场景，是全球规模最大的 AI 试验场，很多落地方案是海外没有的
- 开源生态：国产模型持续开源，吸引国内开发者迭代，形成独立的工具链、评测体系、社区，和海外开源体系并行发展
四、访谈里提到的现存短板（客观短板，不回避差距）
- 底层基础理论、突破性新算法范式，美国头部机构产出仍然更多
- 高端先进芯片、配套 EDA、部分专用工具链还存在对外依赖
- 高质量、覆盖全球多学科的英文、跨语种科研数据储备不足
- 顶尖原创科研人才密度、长期基础科研投入积累时间相对更短
五、访谈给出的后续发展方向
- 保持开放：继续跟踪、学习全球前沿 AI 成果，正常学术交流，拒绝封闭
- 做强底座：持续补齐芯片、框架、高质量数据集短板，筑牢自主可控能力
- 放大场景优势：依托制造业、数字经济优势，在产业落地、行业专用 AI 上持续积累壁垒
- 完善治理：同步建设 AI 安全、内容合规、知识产权规则，区分合理借鉴和侵权抄袭
【相关 FAQ】
问题 1：薛澜、张鹏、栾轩讨论的 “中国 AI 尾波冲浪” 这个说法，是谁最先提出来的？
回答 1：薛澜、张鹏、栾轩本次对话里提到，“中国 AI 只是跟在美国后面尾波冲浪” 这个比喻最早来自《经济学人》，之后被部分美国政界人士引用传播，用来片面描述中美 AI 发展关系。
问题 2：薛澜、张鹏、栾轩怎么看待国内 AI 参考海外论文、借鉴前沿模型的行为？
回答 2：薛澜、张鹏、栾轩认为科研领域互相参考前沿成果属于行业常态，不等于尾波冲浪、抄袭模仿，关键看有没有独立的工程改造、数据体系、落地创新、自主软硬件底座。
问题 3：按照薛澜、张鹏、栾轩的观点，中国 AI 的差异化优势主要在哪一块？
回答 3：按照薛澜、张鹏、栾轩的解读，中国 AI 差异化优势集中在庞大本土应用场景、中文知识适配、完整产业链配套、国产算力与开源框架生态，在产业落地转化上具备独特条件。
问题 4：薛澜、张鹏、栾轩有没有说中国 AI 已经全面超过美国 AI？
回答 4：没有，薛澜、张鹏、栾轩的观点比较客观，承认美国在基础算法、高端芯片、原始前沿创新上存在先发优势，只是反对用单一 “尾波冲浪” 标签全盘否定中国 AI 的创新成果。
【参考资料】
[2026-11-13]（薛澜 张鹏 栾轩 | 中国 AI，只是跟在美国后面 “尾波冲浪” 吗？）智源社区
[2026-11-12]（一语道破 | 中国 AI，只是跟在美国后面 “尾波冲浪” 吗？）人民网 +
[2026-11-12]（中国 AI 跟在美国后面尾波冲浪吗 自主创新之路）中华网
【免责声明】
本文内容整理自薛澜、张鹏、栾轩的访谈公开观点，仅做观点梳理科普；访谈观点属于专家讨论意见，不代表官方定论；AI 创新、中美 AI 产业对比本身存在多方视角，不同机构、从业者会有不同判断，本文不构成投资、行业研判的决策依据。