我先查新西兰 The Warehouse 的抗议时间、工会说法和公司回应，确认 AI 到底是在 “管如厕时间” 还是更广泛的工时监控，避免把员工指控直接写成已证实事实。
核心争议已经出现：工会称如厕时间被 AI 监控，公司否认 “有人在通道里大小便”，而且工会自己也说这类极端说法尚未确认。我继续读原文，分清 “已发生的事实” 和 “双方各执一词的指控”。
事实已经分清了：300 多人抗议是真的；AI 监控如厕是工会指控，公司明确否认；极端 “通道里大小便” 说法，工会自己也说未确认。接下来补公司背景和自动化争议，让稿子不只停在猎奇标题。
这条信息对你有帮助吗？