您的位置首页 >要闻 > 互联网 >

外卖大战一年烧掉 1500 亿带来的行业变化

这场持续一年、累计烧掉 1500 亿的外卖大战,把外卖市场原本八九千万的日订单量推高到峰值 2 亿单以上,平台、商家、骑手、消费者四方都受到明显影响,行业的竞争重心也从单纯抢外卖订单转向即时零售赛道。这一轮大战由京东入局外卖、阿里升级淘宝闪购发起,美团被动跟进补贴防守,三家平台把大量资金砸在满减券、新人补贴、配送补贴和商家扶持上,短期用低价拉来了大量订单;但低价补贴的副作用很快显现,商家利润被持续压缩,不少小店被迫压缩食材成本,骑手接单变多、单均收入下滑,消费者养成低价点餐习惯,补贴一旦减少下单意愿就快速回落。后续监管部门出台规范,叫停无底线大额补贴,平台慢慢减少烧钱力度,订单量从高点回落,行业不再单纯拼低价,转而比拼供应链、履约能力、全品类零售服务,整个即时零售赛道被彻底激活,外卖不再只是吃饭的渠道,买药、买菜、日用品小时达变成平台重点发力方向。

一、平台端变化

  • 市场格局:美团守住份额第一,阿里淘宝闪购站稳第二梯队,京东外卖拿到稳定的千万级日单量,没有一家实现碾压式胜利。
  • 战略转向:不再只盯着餐饮外卖,全部加码即时零售,粮油、日化、生鲜、药品等非餐品类增速远超正餐。
  • 财务表现:三家都出现大额亏损,补贴退坡之后,平台目标从冲单量改成控制亏损、提升盈利水平。
  • 组织调整:饿了么并入阿里国内电商事业群,业务品牌统一调整为淘宝闪购,业务架构跟着即时零售战略重构。

二、商家端变化

  • 经营困境:大量中小商家客单价下滑,很多商家陷入 “做外卖没利润,不做外卖没客流” 的两难局面。
  • 成本压缩:部分商家更换低价原料、缩减菜品分量,预制菜在外卖里的占比持续提升,食品安全投诉上涨。
  • 开店意愿:新增餐饮门店放缓,一部分利润太薄的小店选择关店退出外卖市场。

三、骑手端变化

  • 供给增多:大量人员涌入外卖配送行业,骑手总量上涨。
  • 收入承压:订单分摊之后单均配送收入下降,同等时长下骑手到手收入不如大战之前。
  • 接单节奏:补贴高峰期单多但是竞争激烈,补贴降温后订单总量回落,稳定单量变少。

四、消费者端变化

  • 短期福利:很长一段时间可以领到大额优惠券,点餐价格更低。
  • 习惯固化:用户对低价形成依赖,优惠减少之后,很多人会减少外卖下单频次。
  • 服务拓展:除了点饭,越来越多人习惯线上下单日用品、药品,享受一小时送达服务。

五、监管与行业规则变化

  • 监管约谈、出台外卖补贴规范,禁止长期大额恶性补贴,不允许强迫商家承担补贴成本。
  • 行业共识形成:资本烧钱抢份额的模式不再被允许,竞争要回归服务、品质、供应链能力。

【相关 FAQ】

问题 1:外卖大战烧掉 1500 亿,这 1500 亿主要花在了哪些地方?

回答 1:外卖大战烧掉的 1500 亿主要用在消费者优惠券补贴、商家活动补贴、骑手配送激励、平台营销投放这几块,用来拉新用户、抢商家入驻、提升订单规模,以此争夺外卖和即时零售市场份额。

问题 2:外卖大战烧掉 1500 亿之后,外卖市场格局发生了什么改变?

回答 2:外卖大战烧掉 1500 亿之后,美团依旧保持市场首位,阿里淘宝闪购份额提升,京东外卖成功切入市场拿到稳定单量,外卖赛道升级成即时零售战场,单纯靠低价补贴抢市场的模式被监管限制。

问题 3:外卖大战烧掉 1500 亿,对外卖骑手带来了哪些影响?

回答 3:外卖大战烧掉 1500 亿吸引很多新人进入配送行业,骑手数量变多,订单被分摊,骑手的单均收入下降,虽然高峰期订单变多,但整体收入水平相比大战之前有所下滑。

问题 4:外卖大战烧掉 1500 亿,为什么现在补贴慢慢变少了?

回答 4:外卖大战烧掉 1500 亿之后,一方面平台持续亏损扛不住长期烧钱,另一方面监管出台规则限制恶性大额补贴,不允许依靠资本低价倾销抢占市场,所以外卖补贴逐步收缩。

【参考资料】

[2026-09-26](外卖补贴战熄火 美团阿里京东各自得到什么?)财新数据库

[2026-06-06](外卖大战一年后:拼多多成最 “佛系” 赢家)36 氪

[2026-06-04](外卖大战一年账单:烧掉 1500 亿,改变了什么?)虎嗅网

[2026-04-28](财报观察 |“赔本赚吆喝”: 千亿补贴下的 “多输” 困局)新华网

[2026-04-08](烧了 1500 亿!外卖大战,烧干了未来?)澎湃新闻

【免责声明】

本文内容仅基于公开新闻、行业报道、公开财报信息整理汇总,数据为行业机构测算值,不构成投资建议、商业决策建议;外卖大战烧掉 1500 亿属于行业估算口径,不同机构测算范围、统计周期存在差异,实际投入金额以各平台官方财报为准;市场情况、商家经营、骑手收入会随区域、时段、平台政策动态变化,请理性参考。