在百度世界 2026 大会上,李彦宏抛出核心判断,AI 的下一幕是智能组织,岗位不会直接消失,但会慢慢收敛,未来岗位主要分成两类,分别是 Builder 创造者,负责产出新东西、做创新研发,Seller 连接者,负责人与人沟通、建立情感和信任关系;他认为工业时代是以固定岗位为核心,讲究人岗匹配,而 AI 时代会转向以任务为核心,组织变成人和 AI 智能体协同的任务网络,配套发布组织进化三原则,用来指导企业重构内部架构,不能只把 AI 当成员工提效小工具,而是要把数字员工、智能体嵌入研发、销售、客服、运营全业务链路,完成组织模式升级。
李彦宏岗位分类 & 智能组织核心信息表
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 发言场合 | 百度世界 2026 大会开幕式 |
| 核心观点 | AI 时代岗位收敛为两类:Builder、Seller |
| Builder | 创造者,负责创造新事物、新产品、新方案、新能力 |
| Seller | 连接者,主打人与人沟通、建立信任、传递情感 |
| 组织模式转变 | 工业时代:岗位为中心;AI 时代:任务为中心 |
| 组织进化三原则 | 打破岗位边界、沉淀隐性知识、设计流程闭环 |
| 核心比喻 | AI 是新电能,智能组织是 AI 时代的新厂房 |
| 核心结论 | 岗位边界模糊,不再是 “一个萝卜一个坑” |
为什么李彦宏认为未来岗位会分成这两类
- 标准化、重复性的流程工作,大多可以交给 AI 智能体、数字员工完成,不需要人持续执行,挤压传统中间岗位的生存空间。
- Builder 的核心价值是定义方向、做原创突破,AI 擅长执行,但很难自主提出全新方向、原创产品架构,这类创造性工作依然需要人主导。
- Seller 的核心是信任、情感、长期关系,AI 可以做信息传递,但很难稳定建立人与人之间的深度信任,客户谈判、长期合作、影响力打造离不开人。
- 传统科层制岗位划分太死板,固定岗位会限制 AI 的价值发挥,改成任务网络,员工可以跨任务、跨项目灵活配合 AI。
- 企业只给员工配 AI 工具效果有限,需要整套组织规则配合,也就是智能组织,才能释放 AI 带来的生产力。
企业落地智能组织的实操步骤
- 梳理现有岗位,区分哪些是标准化执行工作,优先交给 AI 智能体承接,释放人力。
- 重新划分工作目标,从 “岗位 KPI” 改成 “任务目标”,弱化固定岗位边界。
- 沉淀员工隐性经验,把经验、流程、判断逻辑数字化,存入企业平台,形成组织智能。
- 搭建闭环流程,让 AI 智能体参与任务流转,自动同步进度、触发后续动作。
- 人员能力重新培养,员工往 Builder 创造能力或者 Seller 信任连接能力方向发展。
- 持续测试迭代,在研发、销售、客服等业务小范围试点,再全公司推广。
综合来看,李彦宏这个观点本质不是说以后只有两种工作,而是 AI 会淘汰大量标准化执行岗,剩下高价值岗位往创造、信任连接两个方向集中;这个判断属于行业趋势预判,不是既定事实,不同行业、不同企业落地节奏差异很大。
【相关 FAQ】
问题 1:李彦宏提出未来岗位会分成两类,这两类岗位分别是什么?
回答 1:李彦宏提出未来岗位会分成两类,一类是 Builder 创造者,负责创造新东西;另一类是 Seller 连接者,负责人与人沟通、建立情感和信任。
问题 2:李彦宏提出未来岗位会分成两类,是不是代表以后所有岗位都会消失,只剩下这两种?
回答 2:李彦宏提出未来岗位会分成两类,他明确说岗位不会消失,只是会收敛,岗位边界变模糊,组织从固定岗位模式转向以任务为核心的协同网络。
问题 3:李彦宏提出未来岗位会分成两类,这个观点是在哪个场合发布的?
回答 3:李彦宏提出未来岗位会分成两类,该观点在百度世界 2026 大会开幕式上提出,同时提出 AI 的下一幕是智能组织、组织进化三原则。
问题 4:李彦宏提出未来岗位会分成两类,Builder 和 Seller 分别适合什么样的人发展?
回答 4:李彦宏提出未来岗位会分成两类,Builder 适合擅长创新、研发、设计、搭建方案的人;Seller 适合擅长沟通谈判、维护关系、建立他人信任的人。
【参考资料】
[2026-11-12](百度创始人李彦宏:AI 的下一幕是智能组织)新华网
[2026-11-12](李彦宏:AI 下一幕是智能组织,未来岗位收敛为 Builder、Seller)环球网
[2026-11-12](百度世界 2026:李彦宏谈岗位演化,组织进化三原则发布)光明网
[2026-11-12](李彦宏:未来岗位会分成两类,岗位是工业时代单元)新浪财经
[2026-11-12](百度世界 2026 李彦宏演讲要点整理)新智元
【免责声明】
本文仅整理李彦宏在百度世界 2026 大会的公开演讲观点,属于行业趋势预判,不是就业定论,不同行业岗位变化节奏存在差异,不构成职业规划、求职择业建议。
